FM Mága-Lih 94.1

  • Nuestras Redes Sociales:
Home Policiales Enrique Urien: la defensa de la intendente pidió la nulidad de la investigación por "pruebas fraudulentas"
Enrique Urien: la defensa de la intendente pidió la nulidad de la investigación por "pruebas fraudulentas"
  • Compartir
  • 92

Enrique Urien: la defensa de la intendente pidió la nulidad de la investigación por "pruebas fraudulentas"

Marcelo Chávez y Rogelio Vedoya Ott entienden que durante los allanamientos al Municipio el año pasado, se plantaron pruebas fraudulentas. Solicitaron la nulidad de la investigación y que la causa vuelva a las manos del Juez Federal. Liliana Pascua es investigada por malversación de fondos públicos, lavado de dinero, y otras causas.


Los abogados Marcelo Chávez y Rogelio Vedoya Ott, representantes de la intendente de Enrique Urien, Liliana Pascua, informaron supuestas irregularidades en la investigación de la Justicia Federal en contra de la funcionaria comunal y por ello pidieron la nulidad de la investigación.

La defensa de Pascua afirma que, durante los allanamientos a la Municipalidad de la localidad el año pasado, se plantaron pruebas fraudulentas.

En este sentido, los abogados realizaron una conferencia de prensa para aclarar la situación y uno de ellos, Marcelo Chávez, relató en su versión lo ocurrido al expresar que, durante el allanamiento, desde el Municipio le informaron que una oficial y un gendarme que colaboraban en el procedimiento salieron del edificio y luego volvieron a ingresar con una nota escrita a mano que, supuestamente, habían encontrado en la vereda del Municipio.

En este sentido, Chávez señaló: "Esa nota decía que la documentación que no estaban encontrando, estaba en el domicilio del secretario de Gobierno, en Villa Ángela. Esa nota, que manos anónimas habían escrito y que encontraron casualmente en la vereda de la Municipalidad, desencadenó otro allanamiento autorizado por la Justicia en el domicilio del secretario de Gobierno de la Municipalidad de Enrique Urien".

En defensa del funcionario, manifestó: "No tiene nada que ver con esta causa, el no estaba. La Gendarmería ingresó, rompió la puerta y rompieron cosas personales de él que no tiene nada que ver con la causa y, obviamente, esa nota anónima fue la que generó un montón de medidas de prueba que se generaron en el expediente. Eso fue el año pasado".

Y agregó: "Este año, hace pocos días tomamos conocimiento que se presentó una persona en una de las fiscalías de Villa Ángela diciendo que fue testigo de ese hecho ocurrido en la Municipalidad de Enrique Urien, pero resulta que, según este testigo, no era una nota que estaba tirada en la vereda, sino que fue una nota que el jefe del operativo de apellido González le había hecho escribir a otro de los gendarmes que había salido del edificio. Ellos armaron esa nota y la tiraron ahí, y después vino el proveyente de la causa y la incorpora al expediente".

Ante este escenario, el abogado señaló que están "ante la presencia de una prueba fraudulenta armada para perjudicar" a la intendente.

Según dijo, la razón de la conferencia de prensa en Villa Ángela tenía como motivo denunciar esta circunstancia porque "el hecho tiene una gravedad institucional enorme. Esto es gravísimo porque deteriora la confianza de la sociedad en la Justicia".

Por su parte, el abogado Rogelio Vedoya explicó que días atrás le plantearon al Juez Federal la situación y es por el incidente que le pidieron la nulidad de todo el procedimiento además del secreto de sumario y que el magistrado retome la investigación delegada al fiscal federal.

Los abogados también pidieron la detención de ciertas personas y solicitaron una pericial caligráfica del gendarme que, afirman, hizo la esquela.

Vedoya Ott aclaró que el pedido de nulidad es a todo lo que se investigó hasta el momento. "Hay dos expedientes que están conectados como lavado de dinero, malversación de caudales públicos, violación de los deberes de funcionario público, porque a ciencia cierta lo que sabemos es que hay cosas que se trucharon y a partir de allí partieron los allanamientos, entonces pedimos la nulidad de todo el procedimiento, de todo lo actuado contra la intendente de Enrique Urien".

Por último, hicieron hincapié en la persona que denunció la falsedad: "Le damos entidad porque dice en su denuncia que fue funcionario policial durante muchos años y en su carrera participó de muchos allanamientos, por lo que tiene experiencia y le pareció que esto fue algo irregular".


Fuente: Diario Chaco


TE PUEDE INTERESAR

FM Mága-Lih 

Nuestras Redes Sociales:

Serviciostreaming.com